在 GOOGLE翻譯網頁 打入需要翻譯的網址如下圖
按下翻譯 便可以直接翻譯網頁 並且可以選擇各種語言如下圖
也可以翻譯成其他語言只要在譯文選擇自己要的語言即可
2011年3月14日 星期一
Homework 3
比較 http://www.eztrust.tw/cycu/ 與現有 學校網頁
的版面設計,各列出五個優缺點。(前者某些功能無法使用無所謂)
1. 新網頁配色來得比舊網頁年輕化 不會給人一種太過於莊嚴的感覺
2.新網頁的校內新聞資訊來得比舊網頁搶眼 有助於推廣校內的資訊 讓新生或者其他人更容易
了解學校的動態
3.多了一個家長一網通 我不了解舊的網頁是否有這項功能 但就我印象中應該是沒有 這個功能
方便了家長去了解學生在學校的狀況 也有助於學校師長與家長互動的機會
4.版面配置較為恰當 舊版網頁配置有些廣告訊息被截取掉了 雖然不至於有太大影響 但總是不
美觀
5.整體設計而言讓人第一眼感覺是很有內容的網頁
缺點:
1. 封面已經是舊學校懷恩樓前的景色 但現在已經不是這樣的狀況了 學校還有很多漂亮的地方
可以放上來當封面 篤信電學雖然陰森但不為中原一大系所之一 可以考慮擺上來
2.配色上感覺對比不清楚 而且太過於著重淺色系 看久了眼睛不舒服
3.希望首頁能有社團的選項
4.如果登入時就能有學生信箱可能會更加方便
5.如果登入時能直接有 I-lerning的訊息也是可以考慮
的版面設計,各列出五個優缺點。(前者某些功能無法使用無所謂)
優點:
1. 新網頁配色來得比舊網頁年輕化 不會給人一種太過於莊嚴的感覺
2.新網頁的校內新聞資訊來得比舊網頁搶眼 有助於推廣校內的資訊 讓新生或者其他人更容易
了解學校的動態
3.多了一個家長一網通 我不了解舊的網頁是否有這項功能 但就我印象中應該是沒有 這個功能
方便了家長去了解學生在學校的狀況 也有助於學校師長與家長互動的機會
4.版面配置較為恰當 舊版網頁配置有些廣告訊息被截取掉了 雖然不至於有太大影響 但總是不
美觀
5.整體設計而言讓人第一眼感覺是很有內容的網頁
缺點:
1. 封面已經是舊學校懷恩樓前的景色 但現在已經不是這樣的狀況了 學校還有很多漂亮的地方
可以放上來當封面 篤信電學雖然陰森但不為中原一大系所之一 可以考慮擺上來
2.配色上感覺對比不清楚 而且太過於著重淺色系 看久了眼睛不舒服
3.希望首頁能有社團的選項
4.如果登入時就能有學生信箱可能會更加方便
5.如果登入時能直接有 I-lerning的訊息也是可以考慮
2011年3月7日 星期一
2011年3月1日 星期二
Homework2
1. 你有何策略可以針對網路大學排名四個要素提出改善本校排名之道?
其實如果仔細的研究這個網路排名所代表的意義事實上他講求的只不過是曝光度而已,這幾天剛好碰到我家人要選擇繁星計畫的學校,我也用了這幾個方法來查學校的好壞,雖然課堂上已經有提過這個方法並不足以被採用!!不過我會這麼作也只不過是實驗性質罷了 其實他所列出來的排名跟我們一般口耳間相傳的排名的確有很大的落差 我查了某間南部的私立大學和一間國立大學!事實上他再我們一般口耳相傳的排名當中 我所查的國立大學明顯比私立的好 但就他們在網路上所PO出來的論文而言,私立的論文數量卻比國立的高! 事實上 要把這樣的排名衝高是很簡單的,要求學生回家把學校網站PO到各論壇上就很明顯的會有排名進步的現象!只要把每一堂課的上課資料都放上網路這樣教學檔案也明顯會增加!! 其他的選項做法也是雷同
2. 你同意網路大學排名的四個指標嗎? 這樣的排名有意義嗎?
我不同意這樣的排名!!就如我剛剛上一題講的 我認為這只是單純的說明了學校的曝光度而已 他並不具任何實質上的意義
其實如果仔細的研究這個網路排名所代表的意義事實上他講求的只不過是曝光度而已,這幾天剛好碰到我家人要選擇繁星計畫的學校,我也用了這幾個方法來查學校的好壞,雖然課堂上已經有提過這個方法並不足以被採用!!不過我會這麼作也只不過是實驗性質罷了 其實他所列出來的排名跟我們一般口耳間相傳的排名的確有很大的落差 我查了某間南部的私立大學和一間國立大學!事實上他再我們一般口耳相傳的排名當中 我所查的國立大學明顯比私立的好 但就他們在網路上所PO出來的論文而言,私立的論文數量卻比國立的高! 事實上 要把這樣的排名衝高是很簡單的,要求學生回家把學校網站PO到各論壇上就很明顯的會有排名進步的現象!只要把每一堂課的上課資料都放上網路這樣教學檔案也明顯會增加!! 其他的選項做法也是雷同
2. 你同意網路大學排名的四個指標嗎? 這樣的排名有意義嗎?
我不同意這樣的排名!!就如我剛剛上一題講的 我認為這只是單純的說明了學校的曝光度而已 他並不具任何實質上的意義
訂閱:
文章 (Atom)








