1. 你有何策略可以針對網路大學排名四個要素提出改善本校排名之道?
其實如果仔細的研究這個網路排名所代表的意義事實上他講求的只不過是曝光度而已,這幾天剛好碰到我家人要選擇繁星計畫的學校,我也用了這幾個方法來查學校的好壞,雖然課堂上已經有提過這個方法並不足以被採用!!不過我會這麼作也只不過是實驗性質罷了 其實他所列出來的排名跟我們一般口耳間相傳的排名的確有很大的落差 我查了某間南部的私立大學和一間國立大學!事實上他再我們一般口耳相傳的排名當中 我所查的國立大學明顯比私立的好 但就他們在網路上所PO出來的論文而言,私立的論文數量卻比國立的高! 事實上 要把這樣的排名衝高是很簡單的,要求學生回家把學校網站PO到各論壇上就很明顯的會有排名進步的現象!只要把每一堂課的上課資料都放上網路這樣教學檔案也明顯會增加!! 其他的選項做法也是雷同
2. 你同意網路大學排名的四個指標嗎? 這樣的排名有意義嗎?
我不同意這樣的排名！！就如我剛剛上一題講的 我認為這只是單純的說明了學校的曝光度而已 他並不具任何實質上的意義
針對第一題，我想每個學校都會想到這些方法，那如此排名也不會增加了！！
回覆刪除不要再自我安慰了，看看與台大那懸殊的差距，不要打魔獸乖乖念書才是根本之道。
回覆刪除我覺得你寫的還不錯，加油
回覆刪除這個排名應該不能說完全沒有意義，就某些方面來說是有參考價值的資料(雖然我也不太同意這樣的排名)。你的第二點的說明可以再多一點，說出為什麼沒有實質上的意義。
回覆刪除繁星...多久以前的事了..老人
回覆刪除我也很認同你的想法
回覆刪除不過第一位同學說的也對
每個學校都這麼做的話最後也是看論文這一塊了
這樣的話就有一點可信度了
內容相當有個性，但也頗有道理，針對你提出的想法可能性確實不低。
回覆刪除